迈克尔莫里西IP属地:云南·西双版纳 发布于44分钟前
但值(zhi)得注意的(😶)是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事(shi)，同时也(🏊)是北(🛴)京鸟人艺(yi)术推广有限公司(下称“鸟人公司(si)”)的(😚)控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家(jia)，获利数千万；右手则通过音(👕)集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网(wang)发现(⬅)，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版(ban)权诉讼高达千余起。 “鸟人公(gong)司是(shi)音集协的会员，其音乐作品版权理应(🏟)由音集协代理，那么应由音集协负(👑)责向索赔”，上述报料者(🦆)称，“鸟人公(gong)司向索赔的(de)费用必然是归周亚(🚃)平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外(wai)鸟人公司向发(🌶)起的大量诉讼最终以和解收(shou)尾，和解的代价(💄)也必然是向(♓)鸟(👿)人公司(si)交钱(qian)，因此可以看出周亚平利用(yong)职务之便为(👾)其个人公司谋取私利。 ”南都记(ji)者留意到，年月日中国(guo)裁判(🏨)文书网公(👴)布的一份民事判决书显示，鸟人(ren)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首(shou)音乐电视作品的侵权，并主张每(mei)首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公(🏘)司发起诉讼的矛盾在(🈺)这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著(zhe)作权集体管理条例》第二十条规定，本(ben)案(🚗)原告应为中国音像著作权集体管(⏮)理协(📦)会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制(⚫)作人，并非(🏥)原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作(🏷)权无证据证(zheng)实。
