孤梦少年IP属地:湖南·湘西 发布于45分钟前
赶山但值得注意的是,南都(🔗)记者接到报料指(😉)出(➕)(chu),周亚平作为音集协代理总干事,同(🍎)时也是(🤖)北京(jing)鸟(niao)人艺术(shu)推广有限公司(下称“鸟(🔟)人公司”)的(de)控股人兼总经理(li),“周亚平左(💄)手通过鸟人公司(🈂)(si)在全国(🦇)起诉好几千家,获利数千(🥎)万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报(bao)料者称。 南(💑)都(🤭)记者查询天眼查及中国裁判文书网(wang)发(🐎)现,近年(nian)来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的(de)会(hui)员,其音乐(⛴)作品版权理应由音集协代理,那么应(🛠)由音集协负责向索(suo)赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的(de)费用必然是归周亚平个人公司所(🍼)有,而无需纳(👠)入音集协的账目,此外(🛤)鸟人公司向发起的大量(liang)诉讼最终以(yi)和解收(shou)尾,和解的代价也必然是向鸟(niao)人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其(qi)个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文(wen)书网公布的一份民事判决书显(xian)示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并(🔎)主张每首歌元的赔偿费(🔢)用。 关于究竟应由音集(♏)协还是鸟人公(gong)司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权(quan)集体管理(li)条(🔖)例》第二十条规定,本案原告应为中国音像(xiang)著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为(🈲)《好歌天天唱》的制作人,并(bing)非原著表演人及创作者,是否享有其他权(🙈)利人的著作权无证据证实。